Je člověk schopen předvídat budoucnost?

Po staletí byli mezi lidmi ti, kteří dokázali vidět budoucnost. Kněží věštili z letu ptáků, proroci měli vidění.

A lidé si zvykli myslet, že někde v jiné realitě existuje svět, kde „všechno už se stalo“, a mágové tam prostě nahlížejí. Opravdu věda zrušila tento krásný obraz a nahradila ho prací mozkových hemisfér jako celku? Ano, ale je mnoho vědců, kteří se na vesmír dívají „magicky“.

Řekněme, že jedete tramvají a mluvíte o rybaření. Najednou tramvaj projíždí kolem obchodu „Ryba“. Carl Gustav Jung (1875-1961) by vám poradil, abyste si tento zajímavý fakt zapsali do zápisníku, protože „náhody neexistují“. Věřil, že lidé s dobrou intuicí skutečně „cítí“ budoucnost. Ne proto, že jsou to mágové, ale proto, že jejich vnímání je jemně naladěno na signály, které ostatní přehlížejí.

Intuici považoval za „téměř nadpřirozenou schopnost“ i filozof Henri Bergson (1859-1941). Obecně se v kruhu filozofů dodnes říká, že vnímání kouzelníka není o nic „horší“ než vize vědce. Někteří fyzici věří, že baba Vanga (1911-1996) a Nostradamus (1503-1566) nehádali, ale věděli, a snaží se své přesvědčení zdůvodnit postuláty kvantové mechaniky.

KRUTÝ EXPERIMENT

Právě v seriózním časopise Journal of Personality and Social Psychology vyšla zajímavá studie, ve které změřili IQ u 4 tisíc lidí starších 50 let. Vyžádali si kompletní lékařské karty. A testované osoby se zeptali – kolik si myslíte, že vám zbývá života? To je drsné! – mohli by tito lidé odpovědět. Nicméně lidé v Anglii byli poslušní a začali hodnotit své šance dožít se určitého věku.

Poté vědci porovnali údaje od respondentů s vědecky očekávaným věkem úmrtí. Jaký je to věk? Existují obecné statistiky, a každý člověk má navíc svůj vlastní soubor faktorů. Například: babičky a dědečkové žili dlouho, měli výborné zdraví, ale kouřili. Výsledkem bylo, že čím vyšší IQ, tím přesněji se člověk trefil do tohoto „vědecky očekávaného věku“.

Závěr? Lidé s vysokým IQ mohou předvídat budoucnost, protože střízlivě analyzují informace, říká doktor Chris Dawson, vedoucí výzkumu. Počkat, počkat, proč se vědci rozhodli, že teoreticky vypočítaný „věk odchodu“ je pravdivý a odpovídá realitě? To je nesmysl, ne výzkum. Myšlenka, že inteligentní lidé jsou schopni nahlížet za horizont událostí, však není nová.

OTEVŘENÍ A FLEXIBILNÍ

Před několika lety vědci z Pensylvánské univerzity shromáždili studenty a požádali je, aby „předpověděli“, jaké světové události se brzy stanou. Takovým věštěním se obvykle zabývají mozkové trusty v hlubokých bunkrech speciálních služeb, které mají k dispozici důvěrné informace. A tady to byli obyčejní mladí lidé. Po obdržení předpovědí vědci počkali a ověřili, zda se splnily.

Ukázalo se, že mezi mladými lidmi jasně vynikají „proroci“: téměř se nemýlili. Vyznačovali se vysokým IQ (ano, opět), ale také zvláštním stylem myšlení, který autoři studie nazvali „flexibilním a otevřeným“. Takže chytří lidé opravdu vědí něco víc než jen Newtonovu binomickou rovnici? Nebo ne?

USPĚL BY EINSTEIN NA BURZE?

Inteligence není dar předvídání, jinak by laureáti Nobelovy ceny zbohatli sázením na burze. Inteligence však pomáhá zpracovávat více informací, dělat logické závěry a pamatovat si minulé zkušenosti. Vysoké IQ skutečně pomáhá při strukturování úkolů, například při výpočtu pravděpodobnosti nebo předpovídání ekonomického trendu. Ale život častěji připomíná bouřlivou řeku než šachovou partii – zde je důležitější „intuice“. Intuice, kterou často spojujeme s „předtuchou“, je úplně jiná věc.

RYCHLÝ MOZEK

Klasická definice intuice patří Aristotelovi (384 – 322 př.n.l.): je to schopnost dělat bleskové závěry na základě nevýznamných faktů a znaků. „Například když vidíte, že někdo určitým způsobem hovoří s bohatým člověkem, okamžitě pochopíte, že ho žádá o půjčku,“ psal Aristoteles. Později se objevily jiné definice („prostě vím, že to tak je, a hotovo“), ale moderní věda se spíše vrátila k výkladu starověkého Řeka Aristotela.

V moderní psychologii je intuice považována za „rychlé myšlení“, za schopnost rychle zpracovávat nejasné vzorce na základě zkušeností a nevědomých kognitivních procesů. Pokud IQ měří analytické schopnosti, logiku, pracovní paměť – to, co se nazývá „krystalizovaný“ a „pohyblivý“ intelekt, pak intuice je blíže implicitnímu (nenápadnému, skrytému) učení.

Intuice se častěji projevuje v situacích nejistoty, nebezpečí, kdy člověk chápe, že cena chyby je vysoká. Mozek začne pracovat rychleji. Zpracovává obrovské množství informací na nevědomé úrovni, čte četné signály, skenuje „hrozby“ mimo naše vědomí. To se může projevovat nejen na úrovni pochopení „něco není v pořádku“, ale také v emocích a v těle, v podobě nějakého nepohodlí, napětí, vysvětluje psycholog.

INTUICE A INTELEKT

Takže jsme již našli dva faktory, které dávají člověku „prorockou“ (podmíněnou) schopnost: IQ a intuici. Samotný intelekt nestačí a samotný index IQ je věc podmíněná: IQ je užitečný ukazatel, ale není univerzální. Neměří kreativitu, emoční inteligenci, tělesnou inteligenci, umělecký cit nebo morální vyspělost. Proto vysoké skóre IQ nezaručuje moudrost.

Všechny tyto pojmy (kreativita – tvůrčí žilka, emoční inteligence – schopnost jemně vnímat) se jen zdají být abstrakcemi, „doplňky“ k portrétu osobnosti. V domácích studiích prognostických schopností mysli se zjistilo, že jsou právě důležitější než „holý intelekt“. Všechny tyto „žilky“ a „schopnosti“ dohromady vytvářejí intuici, která se v nelehkém úkolu předpovídání budoucnosti ukazuje jako účinnější než „pouhý rozum“.

Podle jejích výzkumů v úkolech s nejasnými pravidly nebo v situacích nejistoty (kde logika selhává) poskytovala intuice přesnější výsledky než čistá analytika. A intuice fungovala lépe u těch, kteří mají zkušenosti a vysokou inteligenci. Ale ve strukturovaných podmínkách (například matematické úlohy) zvítězila inteligence.

TŘETÍ PROROCKÝ FAKTOR

Existuje i třetí faktor: způsob myšlení. Ve slavném experimentu amerického psychologa Philipa Tetlocka (1954) měli účastníci předpovědět politické události a ukázalo se, že lidé se dělí na „ježky“ a „lišky“. „Ježek“ vidí jednu věc, ale velkou, zatímco „liška“ vidí obraz plný mnoha malých detailů. Ukázalo se, že pro předvídání budoucnosti je lepší taktika „lišek“.

Flexibilita myšlení, pozornost k detailům a schopnost korigovat vlastní názor přispívají k přesnějším rozhodnutím, domnívají se psychologové. No, příběhy o velkých prorocích, kteří se postili, uzavíral se do sebe, meditovali – tedy z pohledu moderního materiálně smýšlejícího člověka se zabývali naprostými nesmysly – dostaly nový rozměr, že?

Jak v sobě trénovat „jasnovidce“?

A samozřejmě hlavní otázka: je možné v sobě rozvíjet prorocké schopnosti? Intuici určitě:

Pokud se intelekt rozvíjí prostřednictvím učení, úkolů, logických her, osvojování nových oblastí, pak intuice – prostřednictvím zkušeností, reflexe, pozorování, rozvoje emoční inteligence a zpomalení myšlení.

1. Chystáte se učinit důležité rozhodnutí. Mnozí si na list papíru nakreslí čáru a napravo vypisují „plusy“, nalevo „mínusy“. To znamená, že se snažíme zvážit situaci „rozumem“. Ale lze to i jinak.
Zeptejte se sami sebe: „Co cítím, když udělám to a to?“ Naslouchejte sami sobě. Všímejte si tělesných reakcí (knedlík v krku, lehkost), které jsou často přesnější než logika.
2. Hra „Uhodni důsledek“. Všímejte si lidí na veřejných místech a snažte se na základě jejich chování uhodnout, co udělají v následujícím okamžiku. A hodnoťte spolehlivost svých předpovědí. Zeptejte se sami sebe: „Odkud to vím?“ Pokud jako by z ničeho, pak je to intuice, gratulujeme.

Existuje „ženská intuice“?

Jako vědecký termín neexistuje. Ale ženy v průměru lépe čtou neverbální signály a jsou empatičtější, což vytváří dojem silnější intuice. Souvisí to s výchovou, sociální rolí i hormonální regulací. Jde tedy o soubor dovedností a citlivosti.

Proč se i proroci (často) mýlí?

Zapamatujeme si proroctví, která se splnila. Ta, která se nesplnila, zapomínáme. Například: navzdory množství článků a esejí na téma „co se stane v 21. století“ nikdo nedokázal předpovědět smartphone. Kapitáni kosmických lodí ve starých sci-fi filmech mačkají hloupá analogová tlačítka. No, intuice selhává, a to často…

Například „efekt aureoly“, kdy první dojem (sympatie/antipatie) ovlivňuje další vnímání a úsudky. Nebo „potvrzovací zkreslení“, kdy máme sklon vybírat pouze „vhodné“ údaje a ignorovat rozpory. Existuje také „chyba dostupnosti“, kdy se nám to, co si snáze vybavíme, jeví jako pravděpodobnější. A mnoho dalších sebeklamů.

Je důležité odlišit zaujatost od intuice (například blondýnka – znamená, že je hloupá, cizinec – určitě zločinec). Intuice málokdy vydává kategorické nebo nepřátelské hodnocení. Je klidná a praktická. A často je zaměřena „na sebe“, nikoli „na ostatní“. Intuice je častěji vnímána jako tichý, jistý impuls: „raději nejezděte“, „zavolejte mu hned“, vysvětlují psychologové.

Nositel Nobelovy ceny Daniel Kahneman navrhl dobrý postup: intuice navrhuje, rozum ověřuje. Když tyto „nadpřirozené schopnosti“ spolupracují, dokážou zázraky. Jak ukazují výzkumy, nejlepší předpovídači (ať už analytici nebo obyčejní lidé) umí pružně přepínat mezi logikou a intuicí. Intelekt pomáhá pochopit příčiny a intuice zachytit signály, které je těžké vysvětlit slovy. V ideálním případě je potřeba rovnováha mezi intuicí a intelektem.

Má AI „šestý smysl“?

Stále více lidí se ptá AI na radu. Ale umělá inteligence nemá žádnou intuici. AI analyzuje data, hledá zákonitosti a vyvozuje závěry. A dělá to, mimochodem, někdy lépe než my – protože není ovlivněn emocemi, iluzemi ani kognitivními zkresleními. Ale skutečná lidská intuice je také pocit, tělo, asociace, kultura, podvědomí. Dokud AI neprožívá svět jako člověk, nemá „šestý smysl“, a nikdy ho mít nebude. Ale to je už jiná otázka.

autor: -skm-
foto: Pixabay